Почему актеры и режиссеры бойкотируют премию Тэджон?

15 ноября состоялась 59-я церемония вручения Международной кинопремии Тэджон, также известной как «Большой колокол». Это одна из трех крупнейших кинопремий в Южной Корее наряду с премиями «Пэксан» и «Синий дракон» и старейшая из них (она основана в 1962 году). Однако репутация этой премии, некогда престижного мероприятия, уже давно подмочена, а актеры и режиссеры в последние годы бойкотируют церемонию награждения. 

В этом году фильм «Бетонная утопия» получил шесть наград, в том числе как лучшая картина. Исполнитель главной роли Ли Бён Хон получил награду за лучшую мужскую роль, но на церемонию не явился. Церемонию не посетил и режиссер фильма Ом Тхэ Хва.

Фильм «Сова» получил три награды, включая награду за лучший сценарий и лучшего режиссера-новичка, но ни сценарист, ни режиссер мероприятие не посетили. Рю Сын Ван получил награду за лучшую режиссуру с фильмом «Контрабандистки», но на церемонии его тоже не было. 

На мероприятии также не присутствовали О Чжон Се, который получил награду за лучшую мужскую роль второго плана (фильм «Паутина»), и Ким Ши Ын, которая получила награду как актриса-новичок за фильм «Следующая Сохи».

В итоге почти половина лауреатов Международной кинопремии Тэджон в этом году на церемонии награждения не присутствовала. 

Проблемы с вручением наград на Международной кинопремии Тэджон начались в 1990-х годах. В 1994 году фильм «История двух женщин», который практически не имел кассовых сборов, получил награду как лучшая картина. В 1996 году картина «Хенекен» стала лучшим фильмом и завоевала еще две награды (за режиссуру и лучшую женскую роль второго плана), однако на момент вручения премии она еще даже не была выпущена в прокат.

Выпуск фильма в прокат до вручения награды – это обязательное условие для номинации на премию Тэджон, и оно было откровенно нарушено. В киноиндустрии возникли предположения, что «Хенекен» получил награду из-за интересов, связанных со стадией производства фильма, поскольку Корейский совет по кинематографии спонсировал фильм.

Доверие к премии Тэджон снижалось и в последующие годы. Ряд решений о присуждении наград в 2000-х и по сей день ставится под сомнение инсайдерами киноиндустрии и корейскими киноманами. В 2001 году «Друг», самый кассовый корейский фильм того года, не получил ни одной награды, в то время как «Один день», фильм, разгромленный критиками и провалившийся в прокате, получил четыре награды.

В 2010-х комитет по присуждению наград премии Тэджон начал привлекать больше сторонних судей, как будто пытаясь восполнить репутационные потери. Но возникли новые разногласия, поскольку тогдашний председатель комитета Чо Гын У заявил в 2015 году, что если лауреаты не придут на церемонию, они вообще не получат наград. У премии также возникли проблемы с трансляцией, поскольку телевещатели не хотели с ней сотрудничать. Ну, а позже Чо Гын У был приговорен к трем годам тюремного заключения за мошенничество и присвоение 500 миллионов вон. Он обещал людям места в комитете, если они внесут «пожертвования» на вручение премии.

Совсем недавно – в прошлом году – кинопремию Тэджон раскритиковали за продажу билетов для голосования за награды премии в формате NFT и за учреждение Народной премии. Лауреат премии Тэджон прошлого года, актриса О На Ра в своей речи даже отметила: «Я удивлена, что получила награду, о которой никто никогда не слышал».

Хотя комитет по присуждению наград премии Тэджон пообещал внести изменения, после многих лет подмоченной репутации, противоречий и бойкотов, пустые места на мероприятии этого года, похоже, доказывают, что обещание не было выполнено.

Однако организаторы мероприятия сообщили, что пустые места на мероприятии в этом году вызваны тем, что в ноябре у актеров плотный график съемок, и именно поэтому многие номинанты и победители не смогли присутствовать. Организаторы также добавили, что количество посетителей не должно быть барометром успеха мероприятия.

«Многие из тех, кто не смог присутствовать, все равно прислали вместо этого видеообращения с благодарственными речами, и первым и главным приоритетом было поддержать решения судейской коллегии, – сказал Ян Юн Хо, директор и член организационного комитета премии Тэджон. – Мы не смогли изменить лауреатов только потому, что актеры или режиссеры не смогли присутствовать на церемонии».

Однако, похоже, что напряженный график режиссеров и актеров – не единственная причина, по которой они не смогли посетить мероприятие. Инсайдеры индустрии, такие как кинокритик О Дон Чжин, говорят, что если мероприятие не подвергнется грандиозному пересмотру, его будущее будет мрачным.

«Премии Тэджон нужно вернуться к основам и сосредоточиться на том, чтобы соответствовать зрителям, – сказал О Дон Чжин. – Комитет нуждается в капитальной перестройке, более молодом и свежем составе жюри. Премия должна снова завоевать доверие публики. Прямо сейчас к ним нет никакого доверия. Мероприятие также должно будет заручиться согласием и консенсусом внутри киноиндустрии. Премии Тэджон может потребоваться несколько лет, чтобы совершить эти преобразования».

Источник