В связи с развитием событий, связанных с Ким Су Хёном, СМИ получили предупреждение о недопустимости использования имени актёра в контексте, подразумевающем его вину. После публичных обвинений семьи покойной Ким Сэ Рон имя Ким Су Хёна всё чаще связывают с петицией, призывающей к ужесточению законов по поводу отношений с несовершеннолетними. Часто эту петицию называют «Законом о предотвращении преступлений Ким Су Хёна» или кратко – «Закон Ким Су Хёна».

Спорные статьи появились в начале апреля, после того как в Национальное собрание была подана петиция под названием «Закон о предотвращении преступлений Ким Су Хёна». В этой петиции содержится призыв повысить возрастную планку для обвинения в изнасиловании – с 16 до 19 лет. Петиция набрала популярность после обвинений в том, что Ким Су Хён состоял в отношениях с ныне покойной актрисой Ким Сэ Рон в то время, когда она была несовершеннолетней. Использование имени актёра в связи с петицией и вызвало серьёзные этические опасения.

Все новости о Ким Су Хёне и Ким Сэ Рон

В предупреждении Комиссии по этике в сфере прессы Южной Кореи (KPEC) говорится об использовании имени актёра в контексте, подразумевающем его вину без подтверждения фактами, что вызывает этические опасения по поводу возможной клеветы и дезинформации. Корейским СМИ рекомендуется не представлять непроверенные утверждения как факты и проявлять осмотрительность при упоминании актёра в связи с этим делом.

Это уведомление для корейских СМИ было подготовлено на 997-м заседании комиссии и разослано более чем 25 изданиям по всей стране. Корейская ассоциация прессы подчеркнула, что неоднократное и заметное использование полного имени Ким Су Хёна в связи с петицией – особенно в отсутствие судебного решения – может вводить в заблуждение и наносить ущерб. 

Сообщается, что несколько изданий опубликовали статьи, в которых непроверенные утверждения выдавались за факты, что потенциально нарушает журналистские стандарты, в частности, «принципа заголовков» и «уважения к чести и репутации». Издания, которым было разослано уведомление, дословно использовали название петиции в заголовках и основном тексте своих статей.

Ранее, на своём 996-м заседании, Комитет по этике вынес предупреждение в адрес 14 онлайн-статей, в которых сообщалось о сенсационных разоблачениях. Эти статьи нарушали правила, запрещающие сенсационные репортажи, посягательства на честь и достоинство, а также нарушали неприкосновенность частной жизни. Эти статьи с провокационными заголовками, такими, как «Обнажённые фотографии Ким Су Хёна в доме его девушки» и «Голый Ким Су Хён моет посуду в доме Ким Сэ Рон», были признаны потенциально порочащими честь и достоинство и нарушающими неприкосновенность частной жизни, поскольку в них информация с YouTube преподносилось как факт, без контраргументов, что не отражает ответственного подхода СМИ. 

Корейский комитет по этике в сфере прессы – автономный регулирующий орган при Министерстве культуры, спорта и туризма. Он может налагать такие санкции, как «предостережение», «предупреждение», «исправление», «извинение», «требование о дисциплинарном взыскании» или «требование об отстранении от работы или исключении» за статьи и рекламные объявления в газетах и новостных агентствах. Однако эти санкции не имеют принудительной силы, и ожидается, что СМИ добровольно следуют его решениям.

Источник