Чха Ын У преследует "смерть с косой" - 4-е следственное управление налоговиков

Чха Ын У попал в налоговый скандал. Актеру предъявлен штраф в 20 млрд вон за уклонение от уплаты налогов из-за проведения доходов от деятельности через компанию своей матери, что позволило ему снизить похододный налог (или его части) примерно с 49% до 26%.

Что известно к настоящему моменту?

Компании Чха Ын У

Подозрения в уклонении начались с компании «Cha’s Gallery» (차스갤러리). Эта компания была основана 4 июля 2019 года в Аньяне. Генеральным директором был Чха Ын У. Внутренним директором была мать, а аудитором отец артиста.

Цели бизнеса насчитывали примерно 34 направления, включая производство записей, оптовую продажу записей, менеджмент, мероприятия, планирование рекламы, планирование выступлений, тематические парки, создание персонажей, дистрибуцию косметики, рестораны и управление интеллектуальной собственностью.

«Cha’s Gallery» переехала из Аньяна в Кимпо в июне 2020 года. Два года спустя она переехала из Кимпо в Канхва. «Cha’s Gallery» известна своим рестораном, где подают угря, которым управляют родители Чха Ын У.

В сентябре 2020 генеральным директором «Cha’s Gallery» стала мать Чха Ын У. 

В 2022 году она учредила общество с ограниченной ответственностью «L&C LLC» (엘엔씨). Хотя название изменилось, цель корпорации осталась прежней. Мать  Чха Ын У соответствовала требованиям для регистрации предприятия по менеджменту в сфере развлечений, поскольку к этому моменту уже имела опыт работы в индустрии попкультуры более двух лет.

В 2024 году была создана компания с ограниченной ответственностью «D ANY LLC» (디애니) для управления активами Чха Ын У, включая недвижимость. В то время как «L&C LLC» сосредоточена на фактической коммерческой деятельности, «D ANY LLC », по всей видимости, отвечала за управление активами. Ее адрес также ресторан, специализирующийся на блюдах из угря, на острове Канхва.

«Cha’s Gallery» была акционерным обществом, а «L&C LLC» и «D ANY LLC» — обществами с ограниченной ответственностью. 

В 2024 компания «Cha’s Gallery» обанкротилась, прекратив фактическую деятельность.

Так как перечень бизнес целей «Cha’s Gallery» и «D ANY LLC» практически идентичны, то необходимости в создании новой корпорации под новым названием не было, кроме как возможности осуществлять деятельность ООО без такого внешнего контроля, как деятельность АО.

Хотя годовая прибыль Чха Ын У оценивается в порядке 100 млрд вон, семейная компания Чха Ын У не обязана раскрывать информацию. Ей не требуется проводить внешние аудиты. Ключевые решения принимаются сотрудниками (родственниками) на основе консенсуса. Операции с активами, такими как недвижимость и жилье, также могут проводиться без раскрытия информации.

Проблемы в Fantagio 

В 2016 году агентство Чха Ын У Fantagio столкнулось с сокращением капитала. Генеральный директор На Бён Джун привлек китайский капитал, что вызвало конфликт в руководстве. В конечном итоге китайский инвестор стал крупнейшим акционером, вынудив генерального директора На уйти в отставку.

В 2019 году, в год основания галереи «Cha’s Gallery», китайская компания JC Group, крупный акционер Fantagio, оказалась на грани банкротства и чуть ли не ареста руководства за незаконный сбор средств и мошенничество. 

По всей видимости, в то время Чха Ын У и рассматривал возможность создания собственной компании. Тем не менее в 2022 году он продлил контракт с Fantagio. Рыночный магнат председатель правления Намгун Гён приобрел компанию Fantagio, а Чха Ын У получил самый высокий подписной бонус в истории айдолов. Несмотря на это, Чха Ын У основал семейный бизнес. Возможно, он посчитал поддержку Fantagio недостаточной.

Ситуацию с Чха Ын У прокомментировали эксперты отрасли. Они полагают, что дело очень серьезное, так как сигналы исходят от 4-го следственного бюро Национальной налоговой службы.

Комментарий Ким Мён Гю, бухгалтера и юриста (MK Partners)

«20 миллиардов вон (сумма налога, наложенного на Чха Ын У) — это не основной налог, который должен был быть уплачен изначально. Основной налог составляет приблизительно от 10 до 14 миллиардов вон, а остальное — штраф (дополнительный сбор).

Тот факт, что в этом деле задействовано 4-е следственное управление Национальной налоговой службы, является убедительным сигналом того, что налоговики рассматривает это не просто как ошибку, а очень серьезно подозревает актера в умышленном уклонении от уплаты налогов».

Ким Мён Гу пояснил, что актеры особенно часто оказываются замешаны в подозрениях в уклонении от уплаты налогов, потому что, в то время как права интеллектуальной собственности айдолов обычно принадлежат компании, права интеллектуальной собственности актеров принадлежат отдельным лицам.

«Чха Ын У — уникальный случай. Он начинал как айдол (интеллектуальная собственность компании), а теперь вырос в ведущего актера (личные права на интеллектуальную собственность). Похоже, он попробовал метод экономии на налогах (агентство из одного человека), который часто используют актеры, но в итоге попал в беду.

Актеры часто создают агентства из одного человека, чтобы снизить налоги. Это происходит потому, что они хотят платить только корпоративный налог (10-20%) вместо подоходного налога (45%). Чтобы такое юр.лицо было признано, оно должно быть реальной компанией, но (в случае Чха Ын У) он создал ее на имя своей семьи и разместил офис в ресторане его родителей, где подают угря, или в доме, где они живут».

В результате этого налоговые органы аннулировали налоговые льготы Чха Ын У для юридических лиц.

Все хотят сэкономить на налогах, но если вы не хотите тратить деньги на создание «сущности бизнеса» и пытаетесь лишь воспользоваться налоговыми льготами, это является уклонением от уплаты налогов.

Кроме того, преобразование его агентства в общество с ограниченной ответственностью было сделано для избежания внешнего контроля. Общества с ограниченной ответственностью не обязаны проходить внешние аудиты, независимо от того, сколько денег они зарабатывают. Национальная налоговая служба подозревает, что это умышленное сокрытие, поскольку есть явные доказательства того, что он перешел в режим замалчивания с намерением не показывать свои бухгалтерские книги фискальным органам».

По мнению эксперта, хотя в случае с Чха Ын У пока есть лишь подозрения, но «следы «тщательного планирования» слишком специфичны и очевидны, чтобы давать оптимистичный прогноз в этом деле. Похоже, это была не простая ошибка, а организованная и спланированная тактика».

Если эти схемы будут признаны умышленным уклонением от уплаты налогов, это может привести к беспрецедентным штрафам и судебному преследованию, полагает Ким Мён Гу.

Мнение бывшего следователя Сеульского регионального налогового управления адвоката Мун Бо Ра.

Мун Бо Ра опубликовала на своем YouTube-канале результаты своего анализа причин, по которым Национальная налоговая служба квалифицировала дело Чха Ын У как «уклонение от уплаты налогов».

«Уклонение от уплаты налогов на сумму 20 миллиардов вон пока не подтверждено и является односторонней позицией Национальной налоговой службы. 

Национальная налоговая служба провела налоговое расследование и выявила логику налогообложения, а Чха Ын У пока получил только уведомление о налогообложении. 

Они (представители стороны актёра) говорят, что будут контрнаступать, но, похоже, ответить будет непросто. Это потому, что расследованием занимается 4-е следственное управление Национальной налоговой службы, известное в деловом мире как «Смерть с косой».

Мун Бо Ра рассказала, что когда он занимала свой пост следователя в Сеульском налоговом управлении, 4-е следственное управление было очень опасным местом:

«Если они устанавливали явное подозрение в уклонении от уплаты налогов, они действовали безжалостно. Это нерегулярная специальная оперативная группа, поэтому они проводили рейды без предварительного уведомления. Тот факт, что 4-е управление пришло с претензией на 20 миллиардов вон, показывает, насколько налоговики уверены в своей логике. 

Почему Национальная налоговая служба расценила это как уклонение от уплаты налогов? 

Типичная структура расчетов заключается в том, что развлекательное агентство сначала получает доход, такой как гонорары за встречи с фанатами и рекламу, гонорары за участие в сериалах и т. д., а затем, после вычета расходов компании, оставшаяся сумма делится между компанией и артистом. 

При такой структуре полученный артистом доход считается «доходом личного подрядчика», а ставка налога составляет 49,5%, включая местный подоходный налог.

Однако Чха Ын У и его агентство Fantagio не работали по этой схеме. В структуре расчетов с прибылью участвовала другая компания (основанная семьей Чха Ын У).

Fantagio заключила договор на оказание управленческих услуг с компанией, созданной матерью Чха Ын У, г-жой Чхве, и сумма расчетов разделялась между этой компанией и Чха Ын У. Таким образом юридическое лицо может значительно снизить налоги, поскольку на него распространяется низкая налоговая ставка».

"Сама по себе эта структура получения прибыли не представляет проблемы, но..."

Мун Бо Ра подчеркнула: 

«Сама по себе эта структура получения прибыли не представляет проблемы, то есть создание юр.лица и раздельного расчета прибыли между юр.лицом и физ.лицом. Если у корпорации есть фактическое место ведения бизнеса, ее основной деятельностью являются управленческие и вспомогательные услуги, и полученная сумма фактически относится к корпорации, то проблем нет. Даже если это корпорация, созданная семьей артиста, пока она соответствует этому статусу, это не может быть использовано как средство уклонения от уплаты налогов».

В случае с Чха Ын У Национальная налоговая служба определила компанию его семьи как «фиктивную компанию без фактического статуса». 

Это результат всестороннего анализа факторов:
- хотя местонахождение компании А. теперь перенесено в Сеул, в момент получения дохода она находилась в ресторане, специализирующемся на блюдах из угря, на острове Канхва.
- несмотря на то, что вид деятельности указан как управленческий, в помещении отсутствовали физические помещения, такие как офисная мебель, или персонал, например, менеджер.

Мун Бо Ра отметила: 

«Ключевой момент — это факт ведения бизнеса по месту его расположения. Как ресторан, специализирующийся на блюдах из угря, может управлять такой суперзвездой, как Чха Ын У? Разрыв между видом деятельности и местоположением огромен. Естественно, Национальная налоговая служба не сможет признать факт предоставления таких услуг. Обычно развлекательные компании, занимающиеся управленческой деятельностью, расположены в Каннаме или Нонхёне в Сеуле. Любому, кто посмотрит на это, покажется странным, что местонахождение бизнеса находится в ресторане, специализирующемся на блюдах из угря, на острове Канхва.

В конце концов, Национальная налоговая служба определила, что эта компания была прокладкой, и что вся фактическая прибыль принадлежит Чха Ын У. Поэтому не только Чха Ын У, но и агентство Fantagio получили налоговое определение и на них были доначислены налоги на колоссальную сумму. Эта сумма, вероятно, представляет собой совокупную сумму штрафа за выдачу фальшивых налоговых накладных, налога на добавленную стоимость и корпоративного налога. 

Акционерные общества обязаны проходить внешние аудиты и прозрачно раскрывать свою бухгалтерскую отчетность по достижении определенного размера, в то время как общества с ограниченной ответственностью не обязаны раскрывать информацию и не подлежат внешним аудитам.

Как Национальная налоговая служба отнеслась к этому? Они восприняли это так: «Здесь что-то нечисто. Они пытаются что-то скрыть. Это не просто уклонение от уплаты налогов, это выбор избежать слежки». 

Операции с недвижимостью

Также Мун Бо Ра отметила, что компания добавила к своему виду деятельности работу с недвижимостью. Открывается еще один нюанс. Если компания размещает свой бизнес за пределами перегруженного мегаполиса, но приобретает недвижимость в Сеуле в будущем, она может избежать уплаты дополнительного налога на покупку недвижимости. Это означает, что возможно существовал план по приобретению недвижимости в будущем, и налоговики интерпретируют это как попытку освободиться от уплаты дополнительного налога.

Падение акций Fantagio

Согласно данным Корейской биржи, 23 января акции Fantagio упали до 480 вон на фоне подозрений в уклонении от уплаты налогов. Фактически, акционеры оценивают это как ситуацию, представляющую собой «риск для собственников», которая пошатнула сами основы существования Fantagio, в значительной степени зависящего от Чха Ын У.

В частности, объем торгов, составлявший всего 170 000 акций 21-го числа, быстро вырос до 260 000 акций 22-го и 220 000 акций 23-го числа, что указывает на всплеск продаж с целью фиксации убытков.

По сути, Fantagio поддерживала свой бизнес за счет Чха Ын У. Согласно отчетам Fantagio, поданным в период с 2018 по 2020 год, на группу ASTRO, участником которой является Чха Ын У, приходилось 38% от общего объема продаж Fantagio. Учитывая беспрецедентную популярность Чха Ын У среди  остальных участников ASTRO, эта цифра фактически объясняется его продажами.

Согласно квартальному отчету Fantagio за третий квартал 2025 года, опубликованному в ноябре прошлого года, 90% от общего объема продаж Fantagio приходилось на услуги знаменитостей, включая гонорары за выступления и рекламные сборы. Из них, по оценкам экспертов отрасли, на продажи деятельности Чха Ын У приходится 30-40% годового дохода Fantagio.

В перспективе есть угроза судебных исков от корпораций-клиентов, которые потребуют выплаты неустойки за рекламу, в которой принимал участие Чха Ын У в размере от двух до трех раз превышающем его обычный гонорар за модельную работу. Это может стать значительными денежными потерями для компании.

Компания Fantagio в последние годы фиксирует операционные убытки. Еще большее ухудшение показателей может спровоцировать цепную реакцию событий, которая приведет к делистингу. Это также открывает путь для коллективного иска со стороны акционеров.

Адвокат Но Чон Он (юридическая фирма «Чончжон») заявил: «Если компания знала о том, что средства ключевого артиста, на долю которого приходится около 40% продаж компании, поступают в компанию его матери (незаконно), но ничего не предприняла, это может стать основанием для коллективного иска за утаивание информации о существенных фактах, непосредственно связанных с существованием компании.

Подозрения в утечке инсайдерской информации

Кроме того, тот факт, что объем торгов акциями Fantagio возрос до сообщения плохих новостей от налоговой, вызывает подозрения в утечке инсайдерской информации. Если инсайдер заранее знал об уведомлении Национальной налоговой службы и продал акции, это является недобросовестной торговой практикой, нарушающей статью 174 Закона о рынке капитала, и он не может избежать строгого уголовного наказания и ответственности за причиненный ущерб».

Источники 1, 2, 3. 4.