У Ли Мин Хо как ни проект - так звучно. Но, кажется, настолько звучно еще не было. 

Фильм «Убийцы» (Assassins, 암살자들) режиссера Хо Джин Хо, вышедший в прокат 23 сентября 2026 года, оказался в центре ожесточенных споров о границах между историческим фактом и художественным вымыслом, в которые оказались втянуты политики, фонды, и даже другие знаменитости (Ли Ён Э и Ким Го Ын). 

Картина, основанная на реальном покушении на президента Южной Кореи Пак Чон Хи 15 августа 1974 года, собрала за первые дни проката значительную аудиторию, но столкнулась с обвинениями в искажении истории.

Сюжет фильма разворачивается вокруг попытки убийства президента Пак Чон Хи, предпринятой 15 августа 1974 года во время празднования Дня освобождения Кореи. В результате стрельбы, устроенной корейцем японского происхождения Мун Се Гваном, погибла первая леди Юк Ён Су. Картина, которую сравнивают с «JFK» Оливера Стоуна, следует за группой людей, пытающихся раскрыть правду о событиях того дня. Главные роли исполнили Ю Хэ Чжин (детектив), Пак Хэ Иль (опытный журналист) и Ли Мин Хо (начинающий репортер). В фильме звучит гипотеза о возможной причастности к организации покушения представителей администрации президента или Центрального разведывательного управления, что и вызвало основную волну критики.

Читать также:
Ли Мин Хо присоединяется к касту фильма «Убийцы»
Фильм «Убийцы» с Ли Мин Хо, Ю Хэ Чжином и Пак Хэ Илем выйдет на экраны осенью 2026

Главная претензия заключается в том, что фильм ставит под сомнение официальные выводы расследования 1974 года. Согласно им, покушение на президента Пак Чон Хи совершил агент, действовавший по заданию Северной Кореи, а первая леди погибла от его пули. Фильм же, по мнению критиков, искажает эти события, представляя их так, будто за убийством стоял сам Пак Чон Хи, а не Пхеньян

Создатели подчеркивают, что лента не является документальным исследованием и не претендует на установление новых исторических фактов. 

«Фильм не был создан для отрицания или искажения исторических фактов», - заявили в производственной компании Hive Media Corp., добавив, что картина является «творческим произведением». Он не указывает на конкретное лицо как на заказчика преступления и не представляет выдвигаемые гипотезы как исторический факт.

Однако депутат от партии «Сила народа» Чу Джин У заявил, что фильм основан на теории заговора и является «аморальным преступлением», которое причиняет боль семье погибшей. Лидер партии Чан Дон Хёк назвал сюжетную основу картины «поистине абсурдной историей»

Фонд памяти президента Пак Чон Хи потребовал официальных извинений и прекращения показов, а против создателей был подан иск о клевете. 

Мемориальный фонд Юк Ён Су заявил: 

«Мы выражаем глубокое сожаление по поводу использования национальной трагедии в качестве материала для кассового успеха и развлечения, что привело к расколу общественного мнения. Даже если это завуалировано в форме фильма, ясно, что послание, которое предполагалось донести до зрителей, далеко от искусства и содержит клевету в адрес личности и политические мотивы, и поэтому не может быть освобождено от юридической ответственности. Мы разделяем гнев всей нации по отношению к намерениям определенных сил, стремящихся достичь политических целей посредством подобного искажения истории, и мы, безусловно, привлечем их к ответственности».

Некоторые политики, в частности депутат Ю Ён Ха, назвали фильм «политической пропагандой», которая «искусно искажает исторические факты». Звучали и вопросы о двойных стандартах: депутат Чу Джин У привел гипотетический пример, спросив, считался бы свободой выражения мнения фильм, утверждающий, что бывшая первая леди Квон Ян Сук заказала убийство бывшего президента Но Му Хёна.

Депутат На Гён Вон призвала немедленно принять «Закон о наказании за искажение истории смерти первой леди Юк Ён Су» и «Закон о наказании за искажение истории Корейской войны».

Бывший член городского совета Сеула от партии «Сила народа» Ли Чон Бэ 29 сентября объявил, что подал заявление в столичное управление полиции Сеула против режиссера Хо Джин Хо и съемочной группы по обвинению в клевете путем изложения ложных фактов в соответствии с Уголовным кодексом.

Кроме того, производственную компанию обвинили в получении китайских инвестиций, что Hive Media Corp. категорически опровергла, заявив, что фильм создан на корейские инвестиции, что можно проверить по документам.

Несмотря на скандал, фильм демонстрирует заметные кассовые результаты. За четырехдневный праздничный период Чусок (с 24 по 27 сентября) картину посмотрели около 1,4 миллиона зрителей, что составило 40,6 процента от общей выручки кинотеатров за это время. 

Общие сборы к 28 сентября достигли примерно 15,5 миллиарда вон (около 11,4 миллиона долларов), что на 3,5 миллиарда вон меньше производственного бюджета в 19 миллиардов вон. Однако 29 сентября фильм впервые уступил первое место в прокате, опустившись на вторую строчку с 67 406 зрителями за день.

Реакция зрителей разделилась. На платформе Naver рейтинг фильма от реальных покупателей билетов составляет 8,3 балла из 10, в то время как оценка обычных пользователей сайта - лишь 2,2 балла, что указывает на поляризацию мнений (... или на голосование ботов). Индекс CGV Egg Index, отражающий удовлетворенность зрителей, снизился с 94 процентов в день премьеры до 91 процента. При этом на международном кинофестивале в Торонто, где состоялась мировая премьера, все 4 256 билетов на четыре публичных показа были распроданы, а сама лента получила приз зрительских симпатий. Критики высоко оценили актерскую игру, особенно отметив Ли Мин Хо в роли начинающего репортера, который, по мнению обозревателей, «наконец нашел свободу как актер».

Скандал затронул и других представителей индустрии. Актрисы Ли Ён Э и Ким Го Ын оставили положительные отзывы о фильме, побывав на VIP-показе 21 сентября 2026 года, еще до официальной премьеры. Их рукописные рекомендации были опубликованы дистрибьютором 23 сентября - в день премьера. 

Ли Ён Э написала: «Захватывающе и очень трогательно. Режиссер Хо Джин Хо - лучший!!», а Ким Го Ын отметила: «Я испытываю огромную благодарность за настоящее. Обязательно посмотрите и прочувствуйте это вместе с нами!». 

Свои отзывы оставили и другие артисты, включая Ли Чон Джэ и Ом Чжон Хва, однако основной удар критики приняли именно соцсети Ли Ён Э и Ким Го Ын.

Начиная с 27 сентября на страницах Ли Ён Э появились злобные комментарии, в числе которых были такие: «Как можно оставлять такой отзыв после просмотра фильма, порочащего погибшую?», «Нуна, что с тобой вдруг случилось?» и «Я разочарован. Даже не хочу видеть ваше лицо». 

В адрес Ким Го Ын также поступали критические замечания, в том числе вопросы о том, что именно она имела в виду под «благодарностью за настоящее».

Пользователи писали: «Сложно понять, как можно оставлять такие отзывы на фильм, искажающий историю», «Надеюсь, вы задумаетесь о том, каково это - потреблять сфабрикованное прошлое как культуру», «Лучше бы вам подучить историю», «Я всегда хорошо относился к этой актрисе, но сейчас разочарован», «Буду бойкотировать ваши проекты и товары, которые вы рекламируете». 

Тем не менее, производственная команда выразила надежду, что зрители будут воспринимать картину исключительно как художественное высказывание, а не как историческое исследование.

Прим.редактора: очередное стремление политиков забетонировать историю в каноническую форму и полное непонимание разницы между историей и художественным мифом. Ну, а по поводу отзывов "разгневанных зрителей" - их будто в каждой стране под копирку пишут, настолько они одинаковы и в Корее, и в Китае, и еще много где. Но в Китае хотя бы пытаются эти фабрики найти и арестовать участников.